28 novembre 2009
Création du comité de vigilance citoyenne contre la privatisation de la poste
Le 17 novembre dernier s'est tenue, à la « Maison dans la Vallée » d’Avon la réunion constitutive du premier « comité de vigilance citoyenne » contre la privatisation de la poste. Etaient présents le CCC-OMC (comité pour un contrôle citoyen sur l'OMC) la Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE), le Nouveau Parti Anticapitaliste, le Parti Communiste Français, le Parti de Gauche, SUD-PTT , l'Union des familles laïques (UFAL)
Devant la forte mobilisation nationale de ces derniers mois contre la transformation de La Poste en Société privée Anonyme, on aurait pu s’attendre à ce que le gouvernement, ouvre le débat sur un projet qui fait d’ores et déjà l’unanimité contre lui. Il n’en est rien. Le pouvoir fait la sourde oreille et jure ses grands dieux qu’il n’a pas l’intention de privatiser ce service public. Il suffit de se rappeler le sort réservé à France Télécom, devenu Orange, pour émettre de sérieux doutes.
D’autant que notre président de la République nous a déjà fait ce tour de passe-passe lors de la privatisation de EDF ou GDF. Nous ne nous ferons pas prendre une fois de plus par ces mensonges.
Lors de la constitution du premier Comité De Vigilance Citoyenne, après un exposé du représentant de SUD-PTT sur la détermination inquiétante de la direction de la Poste de liquider un grand nombre de bureaux (à terme elle vise à conserver seulement un maximum de 3000 bureaux au regard des 17 000 existants il y a encore quelques années et une grande partie du personnel (remplacement d’1 agent sur 5 !), les forces syndicales, associatives et politiques présentes sont tombées d'accord pour organiser ensemble une résistance active à la privatisation de la poste en Seine-et-Marne.Privatiser La Poste ne se résume pas à son changement de statut mais se réalise déjà au jour le jour par des réductions d’effectifs et des fermetures de bureaux de poste.
La Poste, en particulier en milieu rural ou urbain sensible tisse un lien social essentiel qui ne se retrouve pas dans les affaires juteuses que se préparent à partager les copains du pouvoir. La perspective de l'ouverture de la concurrence sur le courrier en 2011 ne fera qu’accentuer cette tendance de déshérence du service public au profit des grandes manœuvres financières. C’est pourquoi, en parallèle des mobilisations nationales à venir en défense du service public postal, nous constituons un comité de vigilance citoyenne du Sud Seine et Marne pour informer les usagers de toute dégradation du service public postal et les appeler à se mobiliser
Par l’intermédiaire de ce Comité De Vigilance Citoyenne nous entendons tisser des liens solides et durables avec les usagers de La Poste aussi bien en milieu urbain qu’en zone rurale pour prévenir par des mobilisations appropriées toute attaque contre le service public postal. En accord avec les syndicats de postiers nous entendons peser de tout le poids d’une mobilisation populaire contre cette privatisation rampant
Diverses modalités d’action ont été envisagées : interpeller des élus, informer et mobiliser la population, les usagers, intervenir sur les bureaux de Poste menacé
A ce titre le Comité de Vigilance Citoyenne relaiera la journée nationale d'action décentralisée du 28 novembre en distribuant un tract où figurera la liste des bureaux menacés dans les communes suivantes : Melun, Avon, Nemours, Champagne sur seine,
Une intervention spectaculaire devant des bureaux de postes menacés est prévue en décembre.
Un bureau représentatif des associations, syndicats et partis politiques réunis a été constitué mais reste ouvert à de nouveaux mouvements intéressés.
La discussion a également porté sur l'opportunité de créer un comité large de défense de tous les services publics. La situation dans le secteur de la santé notamment nous préoccupe fortement. Nous serons amenés à nous revoir pour d'autres sujets (question de l'hôpital de Melun) et cette démarche unitaire est à prolonger.
30 juillet 2009
Appel pour la Poste
Le Comité national contre la privatisation de La Poste communique:
La population doit se prononcer sur la privatisation de la Poste par une consultation populaire
Le Président de la République n’a pas répondu aux interpellations du Comité National qui l’appelle à organiser un référendum sur le service public postal.
Réuni en assemblée plénière le 6 juillet 2009, le comité national contre la privatisation de La Poste, pour un débat public et un référendum sur le service public postal a choisi la date de la consultation nationale sur l’avenir de La Poste :
Elle se tiendra le samedi 3 octobre 2009
Les organisations signataires de l’appel pour La Poste s’engagent à tout mettre en œuvre pour la réussite de cette consultation.
Organisée localement partout en France par les comités locaux et collectivités partenaires de l’action du comité national, cette consultation pourra se tenir dans les mairies comme devant les bureaux de poste, dans la transparence et la démocratie pour que chacun ait une chance de se prononcer sur le projet de privatisation de La Poste.
Les organisations signataires de l’appel pour La Poste
• CFTC Postes et Télécommunications • Confédération CFTC • Fédération des Activités Postales et des Télécommunications CGT • CGT Finances • CGT Banque de France • Confédération CGT • Confédération Paysanne • FO Communication • FNEM FO Fédération nationale de l’énergie et des mines Force Ouvrière • Confédération FO • SUD Crédit Foncier • Fédération SUD PTT • FSU Fédération Syndicale Unitaire • SUD Caisses d’Epargne • Union Syndicale SOLIDAIRES • ACU (Association des communistes unitaires) • Alter Ecolo • Alternative Libertaire • ANECR Association Nationale des Elus Communistes et Républicains • Club Gauche Avenir • CNCU Coordination Nationale des Collectifs Unitaires pour une Alternative au Libéralisme • Debout la République • La Fédération pour une alternative sociale et écologique • GUE/NGL Composante française du groupe de la Gauche Unie européenne/Gauche verte Nordique • Les Alternatifs • Les Objecteurs de Croissance • Les Verts • Mouvement de la Jeunesse Communiste • Mouvement des Jeunes Socialistes • MRC Mouvement Républicain et Citoyen • NPA Nouveau Parti Anticapitaliste • PCF Parti Communiste Français • Parti Communiste Ouvrier Français • Parti de Gauche • PRG Parti Radical de Gauche • PS Parti Socialiste • Action Consommation • AFOC Association Force Ouvrière des Consommateurs • AITEC Association Internationale d’Experts et Chercheurs • Amis de la Confédération paysanne • Confédération Paysanne • AC Agir contre le Chômage • APEIS Association Pour l’Emploi, l’Information, et la Solidarité • ATTAC • CNR Conseil National de la Résistance • Convergence des Collectifs de Défense et de Développement des Services Publics • DAL Droit au Logement • Fondation Copernic • INDECOSA CGT • IPAM Initiatives pour un Autre Monde • Jeunes Laïques et Solidaires • LDH Ligue des Droits de l’Homme • Marches Européennes • M’PEP Mouvement politique d’éducation populaire • Réseau Européen des Missions Publiques • Résistance Sociale • UFAL Union des Familles Laïques • UNRPA Union Nationale des Retraités et Personnes Agées
contacts 06 08 64 77 17 – 06 85 76 20 91 – 06 81 15 04 33 - 06 80 35 69 53
http://www.appelpourlaposte.fr/
16 février 2009
La Forêt de Fontainebleau : bien commun ou bien privé ?
Pour la plupart d’entre nous, la Forêt de Fontainebleau est une forêt « protégée ». Si on y regarde de plus près, on s’aperçoit que ce n’est pas le cas.
Qui gère la forêt au niveau national?
2/3 des surfaces forestières appartiennent à des particuliers.
Le tiers restant appartient à l’Etat (forêt domaniale), à des collectivités locales ou à des établissements publics – il représente 4,5 Millions d’hectares.
-les forêts domaniales occupent 1,7 Million d’hectares
-les forêts communales : 2.8 millions d’hectares (10 500 communes forestières)
Les forêts publiques sont gérées par l’ONF depuis 1966, gestion auparavant assurée par l’Administration des Eaux et Forêts.
Il a 3 rôles essentiels : économique (récolter du bois), patrimonial (préserver la biodiversité et gérer la forêt pour les générations futures) et social (accueillir du public)
Depuis septembre la mise en œuvre de la RGPP (Révision Générale des Politiques Publiques) remet en question la gestion durable des forêts publiques en donnant la priorité à l’exploitation du bois au détriment de la gestion patrimoniale.
Le désengagement financier de l’Etat contraint l’ONF à abandonner sa mission de service public pour assurer des objectifs de rentabilité.
Pour produire plus, il remet en question les cycles d’«aménagement forestier » organisés sur 25 ans. La notion de « long terme » disparaît. Les règles de la sylviculture sont transgressées.
La réaction des personnels de l’ONF a conduit à la création d’une intersyndicale pour dénoncer ces projets.
Le 14 octobre dans l’Allier, suite à la mobilisation des personnels, une vente a été bloquée.
Le 13 novembre, manifestation sur le Champ de Mars à Paris aux côtés des éleveurs, 2500 personnes étaient présentes (cf article de l’Humanité)
Le 17 novembre lors du conseil d’administration 100 personnes étaient réunies devant la direction de l’ONF ; cependant celui a voté majoritairement pour le désengagement de l’Etat dans la gestion des forêts publiques.
Ce plan prévoit des suppressions massives d’emplois et la fermeture de services de proximité et enfin la délocalisation du siège de l’ONF à Compiègne.
Les conclusions du Grenelle de l’environnement étaient pourtant : « produire plus pour préserver plus ». Aujourd’hui seule la première partie de cette formule semble intéresser nos décideurs. On se demande comment un tel objectif pourra être atteint avec de tels moyens.
Les personnels de l’ONF, unis dans l’intersyndicale continuent leurs actions contre le plan de restructuration de leur établissement. Vous pouvez leur apporter votre soutien en signant la pétition sur le site http://www.snupfen.org
et trouver des infos sur le site http://www.cgt-foret.org
04 janvier 2009
réforme de l'audiovisuel : malgré la crise, que du bonheur !
La réforme de l’audiovisuel public a commencé par une pitrerie, elle s’achève dans le burlesque…
On s’en souvient : janvier 2008 le Président de la République annonce la fin de la publicité sur le service audiovisuel public…
5 janvier 2009 faute d’avoir terminé l’examen du projet de loi, la publicité sera supprimée par… le PD-G de France Télévision, Patrice de Carolis, futur intermittent du spectacle, preuve par l’absurde qu’il n’y avait pas de nécessité de voter une loi pour supprimer la pub.
Cette fin de la publicité personne ne la demandait. Ni la gauche, pourtant allergique aux coupures publicitaires, mais qui ne savait pas comment la financer. Ni TF1 ou les chaînes privées qui engrangeaient assez de « réclames » pour faire bouillir la marmite. Ni même la droite qui a découvert cet OVNI avec stupeur. Les mêmes qui réclamaient à corps et à cris une seconde coupure publicitaire dans les fictions ont du mal à justifier que l’on considère aujourd’hui la pub comme une gangrène qui corrompt le corps sain de la culture et du patrimoine national.
Entre-temps l’assemblée nationale s’est entredéchirée pour des queues de cerises. Comment sera comblé le déficit que crée une telle annonce ? Les recettes d’un an de cogitation d’une commission ad-hoc sont pitoyables. Et par-dessus le marché les parlementaires ont fait une loi à coups de copier/coller que leur ont soufflés des lobbyistes de TF1.
Nous qui travaillons dans l’audiovisuel public nous avons compris avec un rien d’écœurement ce qui motivait ce capharnaüm. La seule mesure qui nécessitait une loi est la nomination (et la révocation) du PD-G du service public de l’audiovisuel par le Président de la République. Tout le reste aurait parfaitement pu être conduit par de simples décrets en conseil des Ministres. Le président a déjà tous ses copains à la tête de l’audiovisuel privé, il veut à présent placer sous sa férule les chaînes du service public.
Mais au-delà de ces tripatouillages qui aboutiront si l’on y prend garde à un service public rachitique et sous contrôle, il est un enjeu de société qu’il faut garder en vue.
L’indépendance de l’information est directement en cause. Souvenons-nous des panégyriques tressés au libéralisme sur les chaînes de télévision jusqu’en septembre 2008. La palme revient sans doute à TF1-LCI dont les experts économistes glosaient sans fin sur les miracles du marché mondialisé.
Que nous a-t-on servi sur l’irresponsabilité des empêcheurs de déréguler en rond ? Quinze jours plus tard c’était la crise qui n’est pas prête de s’arrêter.
2012 ! Quand on voit la difficulté des pays européens à détacher Sarkozy de la Présidence de l’Europe on n’a pas de mal à imaginer ce qui se passera à la veille de la présidentielle en matière de contrôle politique de l’information.
Mais il y a plus grave, car plus insidieux : « La télévision publique qui devrait coopérer pour que la situation s’améliore, est aujourd’hui la source principale de diffusion du pessimisme », a regretté récemment Silvio Berlusconi le chef du gouvernement italien « Je vais faire le maximum pour que les télévisions publiques et privées ne soient pas des facteurs d’anxiété, comme malheureusement elles le sont trop souvent devenues », quand on se souvient de l’expérience de « La Cinq » de Berlusconi en France, avec ses girls et ses paillettes, son optimisme en boite, on comprend mieux quelles pourraient être en France les ingérences des conseillers du Président sur les programmes de télévision. Du cirque ! Des histoires édifiantes, sur fond de bonheur en sirop ! Le "Thierry la Fronde du futur" a-t-il déjà souhaité. Une "Chanson Douce" d’Henri Salvador assaisonné de « bonne nuit les petits » Avec cette loi sur l’audiovisuel ; je vous l’assure : la crise ne sera que du bonheur !
Il est temps d’envisager, avec entre autres les signataires des « états généraux pour le pluralisme », de construire un pôle public et associatif des médias sans but lucratif, véritable service public de l’information et de la culture, garant du pluralisme, riche de sa diversité et respectueux de la multiplicité de ses formes.
Cette déclaration a été adoptée par (liste provisoire, 26 mai 2008) : ACJ (Association des Cyberjournalistes) - Acrimed (Action-Critique Médias) – Bellaciao.org - ATTAC - CMTS (Convergence des Médias du Tiers Secteur) – Corali (Coopération des radios libres) –- Fédération Syndicale unitaire (FSU) - FNVDPQ (Fédération Nationale des Vidéos de Pays et de Quartiers) – Le Dispositif – Les Pieds dans la Paf - Métazone TV - Rézo citoyen - SNJ (Syndicat National des Journalistes) – SNJ-CGT (Syndicat National des Journalistes-CGT) - Sud-AFP – Sud-Rail - Sud Culture Solidaires – Union Syndicale Solidaires.
Adresse du site : http://www.etats-generaux-medias.org/
09 novembre 2008
Sauvons les hôpitaux de Seine & Marne
REUNION D'INFORMATION PUBLIQUE
avec
BERNARD TEPER
membre du Conseil scientifique d'Attac, et du secrétariat national de l'Ufal
le vendredi 21 novembre à 20 heures
Maison des Associations,
rue du 11 novembre 1918
à Vaux le Pénil
La santé est un droit pour tous.
La santé n’a pas de prix.
La santé n’est pas une marchandise.
La santé ne doit pas dépendre de logiques financières.
Notre hôpital, c’est vital!
Pour que le système de santé ne s’effondre pas comme la Bourse : l’argent public pour la santé,
pas pour les banques !
Collectif de défense des services publics de santé du sud 77
Qui sommes-nous ?
ATTAC 77 sud, CGT hôpital de Melun, Union locale CGT de Nemours, Fédération CGT santé action sociale, Mars Gauche Républicaine, Nouveau Parti Anticapitaliste, Parti Communiste Français, Pour la République Sociale, Parti Socialiste, SUD hôpital de Melun, SUD PTT 77, UFAL 77, FO, CCCOMC.
page web : http://www.re3.freesurf.fr/sante77.html (avec le plan)
consulter aussi: http://blog.soinspourtous.info/
17 juin 2007
Patrick Pelloux - Hôpital 2007
Pelloux
Vidéo envoyée par yvesrobert
séquence du film de Stéphane Arnoux: "la Carotte et le Baton", 2003, dans laquelle Patrick Pelloux (médecin urgentiste) fait état de la situation dans laquelle se trouve l'hôpital public et le système de santé de notre pays.
01 juin 2007
Les Apprentis Sorciers, suite
Le film de G. Balbastre met en avant un principe fondamental incontestable : l'électricité ne se stocke pas. C'est pourquoi l'électricité n'est pas un produit comme un autre et qu'on peut dire de la même façon que les services ne sont pas des marchandises comme les autres.
A la fin de la guerre, le Conseil National de la Résistance a participé avec d’autres à la nationalisation des biens communs nécessaires au bon fonctionnement de la démocratie :
L’énergie (gaz et électricité), l’accès de tous à un moyen de transport (SNCF et automobiles avec Renault), la Poste et les télécommunications.
Ces biens communs sont en même temps des services.
Le monopole d'EDF a fonctionné pendant 60 ans avec une garantie de sécurité et de prix bas.
L’Europe de la concurrence non faussée demande la libéralisation de l’électricité : la situation de monopole devient archaïque, la concurrence, elle, est moderne. On assiste à un basculement idéologique. Il faut donc abattre les monopoles.
Comment en est on arrivé là?
En fait la libéralisation du secteur s'est effectuée en 2 temps: il y a d'abord eu dérégulation des marchés et ensuite privatisation.
Il s'agit de capter les parties rentables des services publics et par vague successive de directives de libéraliser au fur et à mesure toujours un peu plus.
Dans le cas d'EDF c'est la partie transport qui a été détachée de la société historique et devient RTE.
Pour EDF comme pour la SNCF, (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Reseau_ferre_de_France ) infrastructures et exploitation ont été séparées . Le Réseau Transport Electricité a pris en charge l’acheminement de l’électricité.
Au coeur du libéralisme, il y a l'affirmation que le client est roi et qu'il doit avoir la liberté de choisir. Dans le film, on entend dire très clairement « on ne veut pas avoir le choix, on veut la fiabilité »
On assiste actuellement à la fin d'EDF tel qu'on l'a connu:
depuis juillet 2004 les sociétés peuvent choisir leur fournisseur d'électricité, au 1er juillet 2007 ce sont les particuliers qui auront la liberté de choisir leur fournisseur d'électricité.
A partir de cette date, l’électricité sera considérée comme une marchandise et soumise à concurrence.
Exemple du black-out en Californie: l'état d'urgence a dû être décrété et le gouverneur de la Californie a dû acheter de l'électricité au prix fort. Pourquoi? Parce que le marché a été manipulé par les fournisseurs et les traders en électricité en créant un embouteillage imaginaire.
On peut aussi créer une raréfaction pour faire monter les prix.
Avec la privatisation se pose le problème des investissements qui sont des investissements lourds et à long terme et celui du renouvellement du parc. Dont les centrales nucléaires. Se pose aussi la question de qui va décider de la politique d'approvisonnement de la France en électricité.
Malgré le discours officiel du liberalisme, on se rend compte qu'en définitive le consommateur paie plus.
Il y a aussi l'exemple de la Grande Bretagne où on vend désormais une « power key » ce qui fait de l'électricité un produit de luxe.
08 mai 2007
"EDF les Apprentis Sorciers" à Nemours le 24 mai
EDF, les apprentis sorciers Un film de Gilles BALBASTRE, 2006, 52 mn. tractApprentis
Pourquoi « remplacer ce qui existe et qui marche très bien » par quelque chose qui a fait faillite, partout ? L’électricité présente une caractéristique particulière : elle ne peut être stockée ; par conséquent, elle n’est pas un produit comme les autres. L’exemple de la Californie, victime de coupures en 2001, est probant. Le réalisateur, qui s’est rendu sur place, démonte, témoignages à l’appui, le chantage des compagnies privées vis-à-vis de l’État californien, dont les contribuables paient aujourd’hui encore la facture. Un des moments forts de ce film, qui, par ailleurs, pointe les responsabilités politiques, de la droite comme du Parti socialiste.
Ce film est le troisième volet, très incisif, d’une série sur les enjeux et les risques de la dérégulation des services publics, série diffusée sur France 5 en mars 2006.
Ciné débat le 24 mai avec ATTAC 77 Sud, salle de l'Alhambra, rue de la Bredauche à Nemours, 20h30, entrée libre.
14 juin 2006
Fête de la Fraternité - dimanche 11 juin 2006
CCC-OMC était présent à la Fête de la Fraternité à Nemours aux côtés d'autres associations citoyennes de Nemours.
Nous avons profité de l'occasion pour reparler de la réunion publique organisée en mai sur l'élimination des déchets et les traitements alternatifs et annoncer notre action de déversement de prospectus publicitaires le samedi 17 juin à Nemours, rue du Dr Dumée, de 10h à 12h30.
Quelques brochures "Hôpital Public, Silence on Privatise" ont été vendues. Avis aux amateurs, il nous en reste!
